понедельник, 22 июля 2019
09:00

неформат:

jams
выборы меня не удивили
предполагал 50-20-15-остальные. почти угадал
единственной неожиданностью стало получение госфинансирования педофилом шмарием. теперь не только рашкованы будут ему платить, а еще и мы. я в ахе

работаем с чем есть. как говорил мікіла янівіч - бірім ліпіту та прікріщаємо скіигліті.

нам своє робити. прорвемось
===================
Кінець «Епохи гідності» стався.
Почалася «Епоха пиздеця».
Амінь.
===================
Данко: Що, падлюки, тепер довольні?
Натовп мовчить.
Данко: Тепер вам всім піздєц!
Помирає.
Голос з натовпу: Ніхуя не піздєц, ми тут з пустині сад зробимо!
(с)

Вопрос: Все буде добре
1. Так! 
36  (100%)
Всего:   36
URL
Комментарии
23.07.2019 в 12:05

Devona_Shade
Зоошизик. Распространяю бешенство через близкий контакт.
А по поводу Зеля сказал... Меня сегодня этой фразой уже смешили
Кто-то из наших блогеров, кажется, Украина Свободная, предложил флешмоб. Заменять "Зеля сказал" на "Зеля пошутил")))

Неназванный, але ж він захищав Стуса? Чи це брехня?
URL
23.07.2019 в 17:04

Неназванный
"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Devona_Shade, але ж він захищав Стуса? Чи це брехня? Це ти про Медведчука? Захищав, але так, що краще без нього було б: www.pravda.com.ua/cdn/graphics/2016/08/stus/ Але я не дуже зрозумів, до чого тут Медведчук.
URL
23.07.2019 в 17:39

Hily
Ты заходи, если что...
Неназванный
Але я не дуже зрозумів, до чого тут Медведчук.
Це я його згадав (проти ночи) - чи був би краще він прем'єром, ніж Вакарчук?
А потім ми з шановною  Devona_Shade даремно намагалися знайти в нього хоч щось позитивного, ось і виникло питання - чи могло таке взагалі-то бути адвокатом?
URL
23.07.2019 в 21:48

Неназванный
"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Hily, Він розумний. Він скотиняка без жодної моралі і принципів - але він розумний. Він печеться за власну шкуру. Це - фактор, з яким можна працювати. На відміну від неосвічених ідеалістів, яким просто неможливо пояснити наслідки їх дій - він дуже добре прораховує наслідки своїх і чужих дій. Тому - з ним працювати простіше, ніж з неосвіченими ідеалістами. Але так, він в цьому значно краще знається, ніж ті, хто сідає з ним грати. І скоріш за все за ним навіть не Путін, а КДБ як система, яка залишилася у світі в цілому, і Путін - лише частина цієї системи. Тобто теоретично я розумію, що переграти його можливо, бо він саме грає, а не займається дурнею - але він занадто досвідчений гравець.
URL