Як перестати матюкатись і цитувати Лаврова? Ну добре, він дебіл у світських знаннях, але ж принципи іконотворення має знати! Для тих, хто не в курсі: ікони самі по собі цінності не мають (бо то суть ідолопоклоніння), тож "списки" - копії з відомих чудотворних ікон - мають таку ж силу, що й оригінали. Більше того, в разі псування або зносу ікон їх без проблем міняють на копії без втрати властивостей (ну от як міняють потріпаний підручник або зламану викрутку).
"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Hanaell, Але все ж таки переконання цього тупака, що Китай у 1961 році міг щось виготовити - мене окремо вражає...
Принципи іконотворення тут, звичайно, ні до чого. Як і виробничі можливості Китаю. Головне те, що для російського піпла поняття "китайська підробка" дуже зрозуміло.
-
-
18.05.2020 в 09:13Ну добре, він дебіл у світських знаннях, але ж принципи іконотворення має знати!
Для тих, хто не в курсі: ікони самі по собі цінності не мають (бо то суть ідолопоклоніння), тож "списки" - копії з відомих чудотворних ікон - мають таку ж силу, що й оригінали. Більше того, в разі псування або зносу ікон їх без проблем міняють на копії без втрати властивостей (ну от як міняють потріпаний підручник або зламану викрутку).
-
-
18.05.2020 в 11:30-
-
18.05.2020 в 12:02-
-
18.05.2020 в 13:18Принципи іконотворення тут, звичайно, ні до чого. Як і виробничі можливості Китаю. Головне те, що для російського піпла поняття "китайська підробка" дуже зрозуміло.