11 лет назад в Эстонии произошли события, позже названные "Бронзовой ночью". В ответ на решение местных властей о переносе памятника советскому солдату из центра Таллина на военное кладбище связанные с российскими спецслужбами силы устроили провокации в столице Эстонии, пытались дестабилизировать ситуацию, спровоцировать местное русскоязычное население на силовое противостояние с Эстонским государством и этническими эстонцами.

Эстония тогда выстояла. Российская провокация не удалась. Даже сильных «русских» партий - как в соседней Латвии - в стране так и не возникло. Именно поэтому события в Эстонии тогда не получили должной оценки. Мало кто понял, что это была одна из первых попыток тотальной дестабилизации на постсоветском пространстве с использованием карты "русского мира" и отвратительного, уничтожающего память о войне "победобесия".

В очередную годовщину кремлёвской провокации русская редакция эстонского портала Delfi.ee попросила высказаться одного из главных апологетов «Бронзовой ночи», теперь московского пропагандиста Дмитрия Линтера. В его тексте есть примечательное свидетельство, настоящее саморазоблачение ФСБ:

«Недавно я встречался с Андреем Викторовичем Манойло, профессором МГУ в генеральских погонах, он также член Научного совета при Совете Безопасности и наиболее вероятный кандидат на должность руководителя создающейся сейчас в России службы специальных информационных операций. И мы стали обсуждать с ним историю "Бронзового солдата". И его позиция меня поразила. Он сказал, что 2007-й год в Эстонии стал первым настоящим прообразом "Русской весны" в Крыму. Этот опыт русского сопротивления стал бесценным образцом для действий "вежливых людей"» - пишет Линтер.

Эти слова — то, что в российских медиа, рассказывавших о том, как бедные русские люди грудью защищали памятник солдата-освободителя, вы не найдёте. Как и информации о генеральском звании профессора МГУ и о создании службы специальных информационных операций. Когда российские пропагандисты пишут для чужой аудитории, они расслабляются. К тому же в Таллине не вычёркивают то, что вычеркивают в Москве. И именно благодаря этому мы можем оценить «Бронзовую ночь» совершенно иначе — как прелюдию к большой войне Кремля против цивилизованного мира.

Виталий Портников

Комментарии
03.05.2018 в 18:44

Bats
:friend:
03.05.2018 в 19:54

- Ваши достоинства и недостатки? Вкратце. - Мыслю правильно. Но вслух.
Я с первого дня украинских событий говорю, что мы были первыми, и спасло нас только членство в НАТО. Они ведь даже убили одного из приехавших из рашки титушков - убийца так и не был найден. Через год была Грузия, а потом и Украина. Как нами подавились - до сих пор поражаюсь.
А мы тогда были круглыми дураками и верили рашаТВ. :-(
03.05.2018 в 21:17

Грудью они защищали... фиг там. Били окна в домах и магазины грабили (особенно те, где спиртное продавали), вот чем они в ту ночь занимались. Я тогда все это воочию наблюдала, так как жила прямо рядом с памятником, успела полюбоваться "русским миром" еще там, в Эстонии. Но эстонцы были гораздо более готовы к отражению таких гибридных атак, чем украинцы. Украинцам, увы, даже в голову не могло прийти, что русские могут напасть, тогда как эстонцы всегда знали, что нападут. Потому и успели вовремя вступить в НАТО.
03.05.2018 в 22:26

Дякую тобі, Боже, що я не москаль!!!